返回首页

北京朝阳区金蝉南里二手房的市场指导价是多少?

173 2024-01-26 16:16 admin

一、北京朝阳区金蝉南里二手房的市场指导价是多少?

已购公房(包括回迁房)是3777元/平米,过户时按此价格乘以面积,计算出总价,按总价交3%综合地价款即可。

二、深圳二手房指导价?

每个地区的不同,龙岗的指导价大概在4.5万,南山平均指导价在7.8万,不同地区,不同学位都对价格影响不小,总体价格还是不低的

三、武汉二手房指导价?

武汉楼市现在这么冷,看来二手房指导价出台的时间又要被延后了,本来以武汉楼市的实力,武汉应该是要在全国第一批出台二手房指导价的城市里面,但是奈何武汉楼市的热度降得太快,大家可以看到武汉的二手房成交量已经跌破了5000套了,当武汉的二手房成交量跌破5000套的时候,武汉楼市的凉意大部分人都可以感受的到了。

四、朝阳区,全款过户地区指导价改了没有?

本人是链家地产的,据悉现在还没有改过户指导价,有可靠消息称9月1日正式调整过户指导价

五、二手房指导价如何查?

贝壳找房上有过户指导价可以参考一下

六、二手房指导价查询平台?

如果想要购买二手房,需要对一定地段或者小区的二手房均价进行查询的话,可以下载一个安居客或者58同城的app,在上面详细查询每个地段和小区的二手房交易价格。在这些app上,使用者都可以根据自己具体想要的房屋价格、面积、地段等信息进行综合搜索查询。

七、二手房指导价公开吗?

二手房指导价格是公开的,价格是参考周边在卖的住宅,取得的平均价格,加上个人的估值,折旧。

八、二手房指导价合法吗?

二手房指导价是合法的。二手房指导价并不是开发商或者中介指定的,指导价是由政府权威部门根据市场综合评估后做出的政策性价格。

政府作为国家机器职能部门,宪法授予它们指定地方经济的公权力,所以政府相关职能部门指定指导价是行使管理职权,是合法的。

九、济南二手房过户指导价?

一、契税:(一般由买方缴纳,双方另有约定除外)

1、买方首次购房90平方以下的房产按照1%缴纳;

2、买方首次购房90平方以上(含90平)144平方以下的房产按照1.5%缴纳;

3、以下情况按照3%缴纳

(1)144(含144平)平方以上 ;

(2)买方不是首次购房

(3)车库 ;

(4)非普通住宅(商业用房)

二、营业税:(一般由卖方缴纳,双方另有约定除外)

1、房产证满2年,144平方以下的普通住宅房产免征营业税

2、房产证不满2年,按照5.5%缴纳营业税;

3、房屋面积超过144平方,房产证满2年的按照差额缴纳,计算公式为:(上次购买价格—现在出售价格)*税率5.5%

十、如何看待深圳发布二手房指导价?

我觉得这个指导价最重要的就是,对商业银行发放二手房按揭贷款进行指导。

前几天,在关于上海的限制房贷的问题里,我就提前预告:调控房价,从银行发放给住户的按揭贷款这个层面进行调控才是重磅炸弹。没过几天,深圳就宣布由住建局公布二手房指导价,银行将根据这个指导价发放住房按揭贷款。这可真是巧合呀。

如何看待 1 月 29 日上海发文严控房贷:重点支持首套小户型自住,只对主体结构已封顶住房发放贷款?

大致看了一下,这次深圳推出的二手房指导价格普遍比现在的挂牌价降低20-30%。那我们就按20%计算好了。即按照这个模式,假设一套房子卖家要价1000万,银行按照二手房指导价评估价值800万,只能给购房者贷款800万*70%=560万,如果买卖双方执意按照1000万的价格成交,则购房者需要付出440万首付,比以前按照成交价1000万发放贷款多出了140万首付。买家平白无故多出一部分首付,对购房市场的影响肯定是负面的。

简单地谈完这个二手房指导价最重要的意义,我们来谈谈为什么要发布二手房指导价,并且选择深圳。关于发布二手房官方指导价的原因,我在关于上海严控房贷的那个回答里已经有具体的答案,这里直接摘录:

土地财政是地方财政,土地拍卖的收款方是地方政府,中央财政在整个过程中拿不到一分钱。而地产商购买土地经常需要通过各种金融手段融资,借钱出来承担风险的是国有为主的银行及信托。土地拍卖到建成房屋销售的全过程可以简化为中央承担风险分别给地产商和居民发放贷款,地方政府无风险收钱。

在之前城市化率较低,住房条件较差,房价不算太高的时代,这种模式既可以加快居民城市化进程,改善居住条件,还可以增强地方财政加强城市及民生建设,中央也能从住房大建设所衍生的基建和家电工程机械等制造业,以及消费市场的发展中获得很多财政收入,模式就高效健康。可当资产价格高到一定程度,开始吞噬到中央更为依赖的实业生产及居民消费,还把泡沫风险都留给中央权责更大的金融系统后,那中央当然会站出来限制这种“地方缺钱就提高价格卖地,风险都归上边兜底”的模式。

以官方二手房指导价格调控住房贷款应该和限制地产商融资上限的“三道红线”及去年最后一天发布的房地产贷款集中度管理一起看,说到底就是中央通过指导效率更高的金融体系,从资金层面来对房地产进行限制调控。关于“三道红线”和“集中度管理”我也曾经有过一个回答,链接如下:

如何看待2020年12月31日央行发布房地产贷款集中度管理制度的通知?

其中重要部分摘录如下:

目前在我国,房产已经成为老百姓们个人资产的最大构成。以至于大部分时候衡量一个人的财富时,不是看这个人开什么车穿什么衣服从事什么工作,而是这个人在哪个城市有几套房。但我们应该认真想一想,老百姓们随便买套房就能跟着央行放水让自己的资产水涨船高真的符合东亚国家的国家利益吗?

举个例子,如果东京的老头60岁时把房子卖掉一套就可以财富自由,他们还需要为了养老去开出租车开旅游巴士不。东京的年轻人看到早早买套房子,只要等到货币宽松就能收割后辈,还有人会把每月的工资花光安安心心当个月光族不。1990年我们看到日本人在东京买套房子就能财富自由,2020年我们看到日本人什么都不敢买,只能一生悬命打工。

要知道市场经济最重要的就是流通,通过彼此之间的相互消费来激发人的欲望从而刺激生产。换句话说,货币扩张的目的就是稀释财富促进生产扩大消费从而刺激经济,可如果老百姓买套房子就能对抗通胀,那通胀还有意义?

对于东亚国家,最重要的就是政府的管控力,也就是一切都要听政府的,这才能集中力量办大事。因此就存在人民为什么要听政府这个问题。在东亚文化里,平均富裕和社会稳定的重要性压倒一切,一个政府要能服众就必须提保证这两点。此外,东亚人均资源严重不足,不可能通过出卖矿产农产品等在国际贸易中赚取大量财富。鼓励发展制造业这种可以大量创造就业,可以全球贸易赚取利润的产业成为唯一选择。

制造业讲求人力,技术,资金三大密集,换句话说就是人口,工程师和资本三大红利。只有老百姓踏踏实实干活,有了资金就都投入生产研发才能产生最大程度维护国家竞争力。另一方面,制造业大量的产能也需要消费市场消化,所以老百姓在踏踏实实干活的同时也应该尽量把收入一分不剩地快速消费掉,加快流通速度,不要形成资金堰塞湖。

如果把日本想象成一个巨型的工业园区,那大部分国民居住的房屋就像是工业园区的员工宿舍,大部分员工的日常消费娱乐都可以在工业园区的生活保障区完成,此时工业园区有必要向员工收取高额住房费用吗?住房费用收多了他们在生活保障中心的消费也会减少,住房费用收少了也还是都会在生活保障中心消费掉,总之不管干什么都不会离开工业园区。员工可以选择一次性付清这一生的住宿费(全款)或分期支付按月支付(租赁或按揭),越新的住宿区越昂贵(折旧),去世就必须退房(遗产税),这时候买和租还会有什么区别?大部分国民这辈子没有任何资产可以跑赢工业园区发行的票证,也就只能老老实实在工厂上班靠劳动换口饭吃对工业园区的管理方不香吗?

货币对各国政府来说就是一张想印多少就能印多少的纸,只要能承担得起印太多的代价,甚至信息时代都不用印成实物纸张的。对政府来说本质上要的不是更多的钱而是更多的生产力。买套房子就能对抗通胀本来就是漏洞,限制房贷比例就是堵上这个漏洞。这些货币本来是要放给制造业让打工人扩大升级生产创造红利的,怎么还能让打工人拿去买成资产等着再放点水然后躺平。要是都能买下巢穴坐等升值,那谁还给蚁后服务建设蚁群呢。

肯定有人要问那土地财政怎么办,现在全世界的央行都在购债,谁说逼急了不能让央行直接下场买地方债?打工人都没有资产或轻资产,就不存在过大贫富差距。国家按月从各项消费及企业资金流动中按比例抽成,打工人世世代代踏踏实实劳动换取维持平均生活水平的收入,成为月光族的时代越来越近啦。老百姓越踏实越努力越没有私心私产,国家才能越强大。

谈完中央限制房地产的当下意义和未来意义后,再探讨下为什么会选择深圳来首先执行这个最有杀伤力的政策:

新政策会带来什么样的效果,无论如何精准的预测都不如干了再说。房地产这东西关乎到很多人的个人利益,如果贸然选择北京这种权贵云集的共和国心脏,或者上海这种old money遍地的城市,一旦政策不符预期会造成巨大的负面影响。下图是2019年深圳的住房自有率信息,可以看出深圳仅有不到四分之一的市民拥有产权属于自己的商品房,所以政策用力过猛造成房价下跌甚至上升,也不会大范围波及全体市民。如果下跌还有大量无房市民拍手叫好,根本不怕一些房东借机生事发挥。

此外,深圳还是国内以赖土地财政最少的大型城市,新政策用力过猛也不会对城市的财政造成严重冲击。因此深圳是最适合推行房地产调控的试验区。深圳自建立开始就颇有模拟城市,在小区域内进行政策沙盒测试的感觉,因此深圳创造过很多天下第一,如今再以深圳开先河也是常规操作。

在2015年等历次中国房价大涨中,深圳都是最先起飞的城市。作为中国改革开放的最前线,深圳民间资本的嗅觉及实力都是内地顶流,如今深圳的均价已经超过北京上海成为内地城市房价第一,以这里最先进行调控也颇有"枪打出头鸟"的感觉。内地商品房的历史开启于30年前的深圳,今天出了问题也自然要从这里想办法最先解决。

当然这个政策会带来什么效果,我认为还是要观望的,很多积重难返的问题也不会一出政策就马上解决,三到六个月后再分析较好。比如指导定价带来的首付增加会不会有民间机构以违规“首付贷”的方式进行补充,或者深圳人是不是真的都很有钱可以随便全款。不得不说,这种政策的出台对于当下马上就要在深圳置业的绝对刚需确实是件很难受的事情,不买怕继续涨,买了怕在高点。但在北京上海广州等地有中期购房计划的朋友不妨停下来多盯着深圳这件事看,一般来说深圳试验成功的政策,肯定会马上推广到上海广州二次测试,然后再去北京。

有很多人肯定要质疑这是不是在向计划经济靠拢,但我想说同为东亚国家的日本,也有政府对土地(房价)的官方定价指导体系,主要分为以下四种,有人说日本是计划经济国家吗

1)公示地価:日本国土交通省(中央)根据上年度地价调查制定

2)基準地価:都道府县等(地方政府)根据上年度地价调查制定

以上两个价格是商业银行等金融体系以及地产商定价的重要基准,基本取中间值整合称为公示価格。

3) 路線価(相続税路線価):日本国税厅(中央)制定,主要用于遗产税和继承税

4)固定資産税評価額:市区町村(地方社区)制定,用于征收固定资产税(基本等同房产税)的价格基准,也是商业银行估价的基准。

一般来说,实际成交价格为政府制定的公示価格的1.1倍左右,这便是日本政府同市场共同决定地产价格的机制。

这个定价机制来源于上世纪60年代开始日本房价连年高涨的背景下,日本于1969年制定《地価公示法》以及泡沫经济末期1990年制定的《土地基本法》。下图是日本1983年以来的公示价格走势图。

我个人觉得,中国会吸取日本调控过猛的经验,让走势更平稳一些,即未来投资房产想获得高额回报会越来越难。

去年深圳715限购,上海放松落户,以及这次深圳二手房定价等,我其实都在知乎做过预告。但未来应该会减少在知乎讨论房产问题的频率。因为一边有个入关壬到处造谣我是公务员考试机构的营销号,一边又被大量白嫖抄袭,让我觉得不太值得把自己的信息分享在这个平台,跟地产商吃饭讨论这些还能有漂亮小姐姐敬杯酒呢。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片